《乡土中国》第十三章《名实的分离》导读导练（附试题+答案）

 一、核心概念：

社会继替  社会变迁  时势权力  注释  名实分离                                                                                          

二、作者主要观点：

乡土社会本身会缓慢地变动，在长老权力下，注释的变动方式可以引起名实之间发生极大的分离，社会变动越快，名实分离越严重。

三、段落大意：

1、乡土社会比现代社会的          慢。

2、          发生在激烈的社会变迁过程中，和长老权力的消长互相关联。

3、          的变动源自它不能答复人们的需要。

4、社会新旧交替之际，因          的出现而发生了时势权力。

5、          、战争时期和现代社会容易发生时势权力。

6、时势权力在          的乡土社会中最不发达。

7、社会变迁          的情况下，社会不需要时势权力。儒家的“孝”承认长老权力。

8、社会层面上一个领导阶层能追得上          的速率时，这社会也可以避免因社会变迁而发生的混乱。

9、乡土社会中，社会环境固定，建立在          之上的长老权力不容忍反对。

10、          这个概念在同意权力、横暴权力和时势权力中的不同表现形式。

11、长老权力下的乡土社会，反对被时间冲淡而成为          ， 注释的变动方式引起了乡土社会的名实分离。名实之间的距离随着社会变迁速率的提升而增加。

答案：1-3：变动速率  时势权力  社会结构；4-6：“文化英雄”  初民社会  安定；7-9：速率极慢  社会变迁  教化作用；10-11:“反对”  “注释” 

四、整体感知

文章的论证思路是典型的总分总式。首段提出论述的中心话题——乡土社会速率很慢的变动中所形成的变动方式，为了论述清楚这种变动方式，利用横暴权力、同意权力和长老权力，引出第四种权力——时势权力，它发生在激烈的          过程中。社会变迁发生在旧的社会结构不能应付新环境的时候，即它已不能满足人的需要。社会变动慢，长老权力就很有势力；变得快，长老权力随之缩小。新旧交替期，容易产生          ，他们提出想法获得信任，时势造权力，即时势权力。时势权力在安定的社会中最不发达，如果社会变迁的速率足够地慢，与世代交替的速率相等，代际之间不发生冲突，传统渐变，还是可以保持长老的权力。长老权力是建立在教化作用上的，不容反对。反对被时间冲淡，成为注解，它维持长老的形式，而注入变动的内容，于是引起          ，虚伪成为无可避免而且是必需的，名实之间的距离跟着社会变迁速率而增加。

答案：社会变迁  文化英雄  名实分离

五、结构思路

答案：a.时势权力  b.长老权力

六、文本探究

1．“名实分离”的原因是什么?

参考答案：在长老权力下，传统的形式是不准反对的，但是只要表面上承认这形式，内容却可以经注释而改变，结果不免口是心非。在中国旧式家庭中生长的人都明白家长的意志怎样在表面的无违下，事实上被扭曲的。虚伪在这种情境中不但是无可避免而且是必需的。

不能反对而又不切实用的教条或命令只有加以扭曲，只留一个面子。面子就是表面的无违，名实趋向于分离了。

2．“文化英雄”的特点有哪些？

参考答案：他提得出办法，有能力组织新的试验，能获得别人的信任。这种人可以支配跟从他的群众，发生了一种权力。这种权力和横暴权力并不相同，因为它并不建立在剥削关系之上的；和同意权力又不同，因为它并不是由社会所授权的，和长老权力更不同，因为它并不根据传统的。它是时势所造成的，无以名之，名之曰时势权力。

这种时势权力在初民社会中常可以看到。在荒原上，人们常常遭遇不平常的环境，他们需要有办法的人才，那是英雄。

3．为了让读者更好地理解，这部著作常常会在中西方对比中突出我们乡土社会的特点，《名实的分离》篇中提到苏联和英国，请说说分别有何作用。

参考答案：①举苏联的例子，是为了说明一个社会从落后到现代化的激烈变迁中出现的权力是时势的需要，不能等同于横暴权力。②举英国的例子，是为了说明一个领导的阶层如果能追得上社会变迁的速率，这社会也可以避免因社会变迁而发生的混乱。

4．作者对名与实的分离持什么态度？

参考答案：①名实的分离是以注释的方式寻求与社会的变动相适应的结果。②名实之间的距离跟着社会变迁速率而增加。③社会变动是必然的，名实分离也是注定的，无法跟上时代的观念在社会变革中的瓦解是历史的进步。