教学E网

您现在的位置是:首页 > 试题解析 > 文言文阅读

文言文阅读

《史记》(选读)专练解析丨伯夷列传第一

分享:杨老师 2024-08-18 文言文阅读 问答

阅读下面的文言文,完成下面小题。

太史公曰:余登箕山,其上盖有许由冢云。孔子序列古之仁圣贤人,如吴太伯、伯夷之伦详矣。余以所闻由、光义至高,其文辞不少概见,何哉?

孔子曰:“伯夷、叔齐,不念旧恶,怨是用希。”“求仁得仁,又何怨乎?”余悲伯夷之意,睹铁诗可异焉。其传曰:

伯夷、叔齐,孤竹君之二子也。父欲立叔齐,及父卒,叔齐让伯夷。伯夷曰:“父命也。”遂逃去。叔齐亦不肯立而逃之。国人立其中子。于是伯夷、叔齐闻西伯昌善养老,盍往归焉。及至,西伯卒,武王载木主,号为文王,东伐纣。伯夷、叔齐叩马而谏曰:“父死不葬,爰及干戈,可谓孝乎?以臣弑君,可谓仁乎?”左右欲兵之。太公曰:“此义人也。”扶而去之。武王已平殷乱,天下宗周,而伯夷、叔齐耻之,义不食周粟,隐于首阳山,采薇而食之。及饿且死,作歌。其辞曰:“登彼西山兮,采其薇矣。以暴易暴兮,不知其非矣。神农、虞、夏忽焉没兮,我安适归矣?于嗟徂兮,命之衰矣!”遂饿死于首阳山。

由此观之,怨邪非邪?

或曰:“天道无亲,常与善人。”若伯夷、叔齐,可谓善人者非邪?积仁挈行如此而饿死!且七十子之徒,仲尼独荐颜渊为好学。然回也屡空,糟糠不厌,而卒蚤夭。天之报施善人,其何如哉?盗跖日杀不辜,肝人之肉,暴戾恣睢,聚党数千人横行天下,竟以寿终。是遵何德哉?此其尤大彰明较著者也。若至近世,操行不轨,专犯忌讳,而终身逸乐,富厚累世不绝。或择地而蹈之,时然后出言,行不由径,非公正不发愤,而遇祸灾者,不可胜数也。余甚惑焉,傥所谓天道,是邪非邪?

子曰“道不同不相为谋”,亦各从其志也。故曰“富贵如可求,虽执鞭之士,吾亦为之。如不可求,从吾所好”。“岁寒,然后知松柏之后凋”。举世混浊,清士乃见。岂以其重若彼,其轻若此哉?

(节选自《史记·伯夷列传》)

[]①由、光:人名,指许由、务光。希:同,稀少。木主:为死者立的木制牌位。爰:于是,就。徂:死亡。

1.对下列句子中加点词的解释,不正确的一项是( 

A.扶而去之                 去:使……离开

B.天下宗周                 宗:祭祀

C.我安适归矣               适:往,到

D.傥所谓天道               傥:倘若

【答案】B

【解析】本题考查理解常见文言实词在文中含义的能力。

B项,“天下宗周”是说“天下都归顺了周朝”,宗:归顺,遵奉。

故选B。

2.下列各组句子中,加点词的意义和用法相同的一项是( 

A.天之报施善人,其何如哉            思国之安者,必积其德义

B.若至近世,操行不轨                徐公不若君之美也

C.且七十子之徒                      臣死且不避,卮洒安足辞

D.以暴易暴兮,不知其非矣            孰能讥之乎

【答案】A

【解析】本题考查理解常见文言实词与虚词在文中的意义和用法的能力。

A项,“天之报施善人,其何如哉”是说“天道对好人的报偿这种说法,到底是怎样的呢”,“思国之安者,必积其德义”是说“要想国家太平安定,一定要积聚它的道德仁义”。两个“之”均为助词,取消句子的独立性。

B项,“若至近世,操行不轨”是说“至于说到近代,那些不走正路的人”,“若”为连词,至于;“徐公不若君之美也”是说“徐公比不上您美”,“若”为动词,比得上。

C项,“且七十子之徒”是说“再说,孔子七十名贤明的学生”,“且”为连词,再说;“臣死且不避,卮洒安足辞”是说“臣死都不怕,一杯酒又哪里值得我推辞呢”,“且”为连词,尚且。

D项,“以暴易暴兮,不知其非矣”是说“以暴臣换暴君啊,竟认识不到那是错误”,“其”为指示代词,那个;“其孰能讥之乎”是说“难道谁还能讥笑(他)吗”,“其”表反问语气,难道。

故选A。

3.下列句子全都能够表现伯夷、叔齐淡泊名利、坚持操守的一项是( 

伯夷、叔齐,不念旧恶,怨是用希

父欲立叔齐,及父卒,叔齐让伯夷

伯夷、叔齐闻西伯昌善养老,盍往归焉

伯夷、叔齐叩马而谏

武王已平殷乱,天下宗周,而伯夷、叔齐耻之

义不食周粟,隐于首阳山

A①②③         B①④⑤                              C②⑤⑥                              D③④⑥

【答案】C

【解析】本题考查学生从分析人物特点角度筛选信息的能力。

是说伯夷、叔齐不记仇;是说伯夷、叔齐以西伯昌为贤,准备投往;是说伯夷、叔齐进谏;这些都不能体现他们的“淡泊名利,坚持操守”。

故选C。

4.下列对原文有关内容的分析和概括,不正确的一项是( 

A.作者赞扬了许由、务光的高尚气节,赞美了叔齐、伯夷互让王位的行为,并含蓄地批评了吴太伯、伯夷这类人的消极避世行为。

B.武王追尊西伯昌为文王后,向东讨伐商纣王,伯夷、叔齐认为武王父死不葬”“以臣弑君,是不的,因此不吃周粮而饿死。

C.伯夷、叔齐及好学的颜回早早去世,而残暴凶狠、任意胡为的盗跖这类人往往长寿而终,这使作者颇感困惑,因而质疑天道的公正性。

D.作者认为世俗混浊不堪,清高的人才会显现出来,有的人把富贵安乐看得重,才显得高洁之士把富贵安乐看得轻。

【答案】A

【解析】本题考查学生对文本内容的理解和辨析的能力。

A项,“含蓄地批判吴太伯、伯夷这类人的消极避世行为”错误。作者对他们是赞扬的态度。

故选A。

5.翻译下列句子。

1)伯夷、叔齐闻西伯昌善养老,盍往归焉。

【译文】伯夷、叔齐听说西伯昌能够很好地赡养老人,就想何不去归附他呢。 

【解析】“善”应理解为“善于、做得好”;“养老”应理解为“赡养老人”;“(思)盍往归焉”是省略句;“盍”应理解为“何不”;“归”,应理解为“归附”。

2)而伯夷、叔齐耻之,义不食周粟,隐于首阳山。

【译文】可是伯夷、叔齐却认为这是耻辱的事情,他们坚持节义,不吃周朝的粮食,在首阳山上隐居。

【解析】“耻”是意动用法,应理解为“以……为耻”;“义”是名词动用,应理解为“坚持节义”;“粟”借代粮食;“隐于首阳山”是状语后置句。

参考译文:

太史公说:我登上箕山,说是山上可能有许由的坟墓。孔子依次论列古代的仁人、圣人、贤人,如吴太伯、伯夷这些人,都非常详细。我认为所听到的许由、务光的德行是最高尚的,但是经书里连一点大略的文字记载也见不到,这是为什么呢?

孔子说:“伯夷、叔齐不记以往的仇恨,因而怨恨也就少了。”“他们追求仁德,就得到了仁德,又有什么怨恨呢?”我对伯夷的意志深表同情,看到他们未被经书载录的遗诗,又感到很诧异。他们的传记上说:

伯夷、叔齐是孤竹君的两个儿子。父亲想要立叔齐为国君,等到父亲死了,叔齐要把君位让给伯夷。伯夷说:“这是父亲的遗命啊!”于是逃走了。叔齐也不肯继承君位逃走了。国人只好拥立孤竹君的次子。这时,伯夷、叔齐听说西伯昌能够很好地赡养老人,就想何不去投奔他呢!可是到了那里,西伯昌已经死了,他的儿子武王追尊西伯昌为文王,并把他的木制灵牌载在兵车上,向东方进兵去讨伐殷纣。伯夷、叔齐勒住武王的马缰谏诤说:“父亲死了不葬,就发动战争,能说是孝顺吗?作为臣子去杀害君主,能说是仁义吗?”武王身边的随从人员要杀掉他们。太公吕尚说:“这是有节义的人啊。”于是搀扶着他们离去。等到武王平定了商纣的暴乱,天下都归顺了周朝,可是伯夷、叔齐却认为这是耻辱的事情,他们坚持仁义,不吃周朝的粮食,隐居在首阳山上,靠采摘野菜充饥。到了快要饿死的时候,作了一首歌,那歌辞是:“登上那西山啊,采摘那里的薇菜。以暴臣换暴君啊,竟认识不到那是错误。神农、虞、夏的太平盛世转眼消失了,哪里才是我们的归宿?唉呀,只有死啊,命运是这样的不济!”于是饿死在首阳山。

从这首诗看来,他们是怨恨还是不怨恨呢?

有人说:“天道是没有偏私的,总是经常帮助好人。”像伯夷、叔齐应该说是好人呢,还是不该说是好人呢?他们如此地积累仁德,保持高洁的品行,却终于饿死!再说,孔子七十名贤明的学生里,只有颜渊被推重为好学,然而颜渊总是穷困缠身,连粗劣的食物都吃不饱,终于过早地死去了。天道对好人的报偿这种说法,到底是怎样的呢?盗跖成天杀无辜的人,烤人的心肝当肉吃,凶残放纵,聚集党徒几千人在天下横行,竟然长寿而终。这是遵循的什么道德呢?这是极大而又显著的事啊。至于说到近代,那些不走正路、专门违法犯禁的人,却能终生安逸享乐,过着富裕优厚的生活,世世代代都不断绝。而有的人,选好地方才肯迈步,适宜的机会才肯说话,走路只走大路,从不经由小路,不是公正的事决不发愤去做,像这样小心审慎而遭祸灾的人,数都数不过来。我深感困惑不解。倘若有所谓天道,那么这是天道呢,不是天道呢?

孔子说:“思想志向不一致的人,不能在一起商量谋划。”也只有各人按着自己的意志行事了。所以他说:“假如富贵是可以寻求得到的话,即使作个卑贱的赶车人,我也愿去做;假如寻求不到,那还是依照自己的爱好去做。”“到了严寒季节,才知道松柏是最后凋谢的。”整个社会混乱污浊的时候,品行高洁的人才会显露出来。这难道不是因为有的人把富贵安乐看得那么重,才显得另一些人把富贵安乐看得那么轻吗?

阅读全文
 《史记》(选读)专练解析丨伯夷列传第一

微信扫码分享

文章评论