《古文观止》(选读)专练解析丨韩愈《获麟解》
阅读下面文言文,完成下面小题。
麟之为灵,昭昭也。咏于诗书于春秋杂出于传记百家之书虽妇人小子皆知其为祥也。
然麟之为物,不畜于家,不恒有于天下。其为形也不类,非若马、牛、犬、豕、豺、狼、麋、鹿然。然则虽有麟,不可知其为麟也。角者,吾知其为牛;鬣者,吾知其为马;犬、豕、豺、狼、麋、鹿,吾知其为犬、豕、豺、狼、麋、鹿。惟麟也,不可知。不可知,则其谓之不祥也亦宜。
虽然,麟之出,必有圣人在乎位。麟为圣人出也。圣人者,必知麟,麟之果不为不祥也。
又曰:麟之所以为麟者,以德不以形。若麟之出,不待圣人,则谓之不祥也亦宜。
(选自韩愈《获麟解》)
月、日,愈再拜:天地之滨,大江之濆,曰有怪物焉,盖非常鳞凡介之品汇匹俦也。其得水,变化风雨,上下于天不难也。其不及水,盖寻常尺寸之间耳。无高山大陵旷途绝险为之关隔也,然其穷涸,不能自致乎水,为㺍獭之笑者,盖十八九矣。如有力者,哀其穷而运转之,盖一举手一投足之劳也。然是物也,负其异于众也,且曰:“烂死于沙泥,吾宁乐之。若俯首帖耳,摇尾而乞怜者,非我之志也。”是以有力者遇之,熟视之若无睹也。其死其生,固不可知也。
今又有有力者当其前矣。聊试仰首一鸣号焉,庸讵知有力者不哀其穷,而忘一举手一投足之劳,而转之清波乎?其哀之,命也。其不哀之,命也。知其在命,而且鸣号之者,亦命也。愈今者,实有类于是。是以忘其疏愚之罪,而有是说焉。阁下其亦怜察之。
(选自韩愈《应科目时与人书》)
1.下列对文中画波浪线部分的断句,正确的一项是( )
A.咏于诗书/于春秋/杂出于传记/百家之书/虽妇人小子皆知/其为祥也
B.咏于诗/书于春秋/杂出于传记/百家之书/虽妇人小子/皆知其为祥也
C.咏于诗书/于春秋/杂出于传记/百家之书/虽妇人小子/皆知其为祥也
D.咏于诗/书于春秋/杂出于传记/百家之书/虽妇人小子皆知/其为祥也
【答案】B
【解析】本题考查学生文言文断句的能力。
句意:在《诗经》中被歌颂过,在《春秋》中也有记载,传记百家之书也夹杂着记述。即使妇女儿童也知道它是吉祥之物。
“咏于诗”中的“诗”即《诗经》,此句为状语后置句,意思是,在《诗经》中被歌颂过;后面的“书于春秋”与之句式一致,故应在“诗”后断开,排除AC。
“其为祥也”作“知”的宾语,构成动宾结构,不可断开;“妇人小子”为此句的主语,可与谓语部分断开,排除D。
故选B。
2.下列对选文语言特色的赏析,不正确的一项是( )
A.《获麟解》中,作者由“祥”起笔,用“不祥”立论,抓住“祥”与“不祥”的对立与转换,曲折反复,变化无穷。
B.作者在《应科目时与人书》中,以卑中有亢的言辞,恳切含蓄地表达了希求同情援助之意,同时流露出自命不凡的傲气。
C.作者文思巧妙,层层深入,通篇设喻,使文章生动活泼,布局精奇,气势充沛,又恰如其分地暗示出自己的创作意图。
D.两篇文章虽写作初衷相似,但其写法却不同,前文托物抒怀,描摹麟兼有寓言性质,后文则直抒胸臆,表达凛然气概。
【答案】D
【解析】本题考查学生了解并掌握常见的文化常识的能力。
D.“但其写法却不同”分析错误。两篇文章写法相似,均不言明己意,而以庄子寓言的风格行文,托物抒怀。
故选D。
3.下列对选文有关内容的概括和分析,不正确的一项是( )
A.《获麟解》中描述了麒麟这一物种。麒麟奇异罕见,其中有些是祥瑞的象征,而另一些却被视为不祥之兆。
B.《获麟解》作者借麒麟抒发自己怀才不遇、生不逢时的感慨,恰如古语云“千里马常有,而伯乐不常有”。
C.《应科目时与人书》中的怪物,遇水则变化风雨,无水则为㺍獭所笑。作者以该怪物自比,暗示才志。
D.两篇文章中的异兽虽各有一定禀赋,然而一旦离开外界的赏识和相助,其禀赋将很难得以施展。
【答案】A
【解析】本题考查学生理解文章内容的能力。
A.“有些是祥瑞的象征,而另一些却被视为不祥之兆”说法错误。从“惟麟也,不可知。不可知,则其谓之不祥也亦宜”可知,在不被人识的情况下,麒麟可被视为不详。
故选A。
4.把文中画横线的句子翻译成现代汉语。
(1)是以有力者遇之,熟视之若无睹也。
【译文】因此,尽管有力量的人常常遇上它,但由于看惯了,也就像没看见一样。
【解析】“是以”,因此;“熟视”,看惯了。
(2)愈今者,实有类于是。
【译文】我现在的处境,确实跟这怪物很类似。
【解析】“实”,确实;“类”,像,类似;“是”,代词,这,指代上文所说的怪物。
参考译文:
麟是象征灵异、祥瑞的动物,是显而易见的。在《诗经》中被歌颂过,在《春秋》中也有记载,传记百家之书也夹杂着记述。即使妇女儿童也知道它是吉祥之物。
但是麟是野生动物,不被家庭所豢养,自然界也不常有。它的外形什么也不像,不像马、牛、犬、猪、豺狼、麋鹿那样。既然这样,即使有麟,人们也不认识它是麟啊。有角的我知道它是牛,有鬃毛的我知道它是马,犬猪豺狼麋鹿,我知道它们是犬猪豺狼麋鹿,只有麟没法认得。不认得,那么人们说它不祥也就很自然了。
虽然这样,有麟出现,就必然有圣人在世谋政,麟是因为圣人才现形于世。圣人一定能认识麟。麟终究并非不祥之物啊。
又听说:麟之所以被称作麟,是按照德而不是按照外形。假若麟自行出现,而没有圣人在世能够认得,那么说它不吉祥也是合适的。
(选自韩愈《获麟解》)
某月某日,韩愈再拜陈述:天池的边上,大江的水边,传说:有怪物存在,大概不是平常鱼类水兽等动物可以比得上的。它得了水,就能呼风唤雨,上天下地都很容易。如果得不到水,也就是寻常所见的那种形状,不用广阔险峻的高山土丘就能把它困住。然而它在没有水的时候,不能自己造出水来。它们十次有八九次被㺍獭之流嘲笑。如果碰到有力量的人,可怜它们的窘境而把它们运输转移,只不过是举手之劳。但是这种怪物,报负和一般东西不同,它会说:“就算烂死在沙泥里,我也高兴。如果俯首帖耳,摇尾乞怜,不是我的志向。”因此,尽管有力量的人常常遇上它,但由于看惯了,也就像没看见一样。他的死活,我们也无从知道了。
如今又有一个有能力的人走到它的面前,姑且试着抬头鸣叫一声,哪里知道有能力的人不可怜它的窘境,而忘记了举手之劳,把它转移到水里边?别人可怜它,是它的命。别人不可怜它,也是它的命。知道生死有命还鸣号求助的,也是它的命。我现在的处境,确实跟这怪物很类似,所以不顾自己的浅陋,而写下这些话,希望阁下您垂怜并理解我。
(选自韩愈《应科目时与人书》)
微信扫码分享