红颜易逝，善心长存——读《巴黎圣母院》有感

唯有心灵能使人高贵。所有那些自命高贵而没有高贵心灵的人，都像块污泥。                              ——题记

什么是美？什么是丑？读完雨果的《巴黎圣母院》，答案似乎悄然浮出水面。世上并没有那么多的丑与美，可能有些人道貌岸然心如毒，也有些人长相丑陋心如神。

加西莫多的出场仿佛折射给我一个丑恶的影像，他独眼驼背甚至耳聋，外貌极其丑陋让人唯恐避之不及，令我先入为主的把他当做了大反派。他美吗？答案似乎很明确，并不。但他的灵魂纯洁高尚，英勇机智嫉恶如仇。相比而言，如果说卡西莫多的相貌令人避而远之，那么弗洛罗的心灵就更加让人鄙夷。

良好优渥的背景让我误以为弗洛罗是一个学识渊博的善人，他收养了加西莫多，是人人敬畏的副主教，但故事缓缓变化，我读懂了他内心的阴险与卑鄙，他竟是一个道貌岸然的伪君子。这样的人怎么谈得上美？

“纯洁的良心比任何东西都可贵”，这是多么朴实的真理，然而又有多少人能明白其中的意蕴。大街上身着奇装异服，满口粗俗，招摇过市自认为美的人比比皆是；公众场合，目中无人，大声喧哗的人不尽其数；娱乐圈中堂堂公众人物吸食毒品，闹事斗殴，生涯腐败自以为洒脱，不可一世的人……试问这些人什么是美，什么是丑？

爱美之心人皆有之，人人都有追求美的权利。从前常用东施效颦来讥讽那些本身不突出而敢于追求美的人，当今时代，这种观念早被抛在时代的垃圾桶内，人们都思想自由开放，能够勇敢的追求自己别树一帜的美。

但美固然是有尺度的，一味追求独树一帜，不顾社会公德，不顾自己的身份，不顾他人的审美感受。这样的行为必定是丑陋的，应当鼎力批驳与反对。

美由心生，同样丑也由心而出，一个人只有占有高尚的品德与美好的心灵，那么在他身上就可能迸发出无可比拟的美感；反之，一个人如果内心昏暗，灵魂丑陋，那么他即使倾国倾城，恐怕也难以跻身美的天堂。

《巴黎圣母院》这场美与丑的对决中，谁胜谁败人尽皆知。外貌不能概括一个人的好坏，它仅仅是一个无用的皮囊，是层面纱，用来遮蔽心灵的缺陷。无论相貌如何，内心的闪光点总是最为耀眼，对于我们而言，美丑不过是转瞬即逝的昙花一现。