悦读心赏：浅谈《廉颇蔺相如列传》人物塑造

《史记》是由我国著名历史学家、文学家司马迁创作，是历史文学著作中璀璨的一页。《史记》以人物描写、塑造人物形象为主，为读者展现了丰富多样、各具特点的历史人物。在《廉颇蔺相如列传》中，司马迁使用多种描述手法对廉颇和蔺相如进行了全面的人物塑造，为读者展现出了栩栩如生的将相传，成为《史记》中不朽的一篇。

一、典型事件表现人物性格

《史记》通过朴实简练的语言描写，完整生动地表达出了作者想要表达的意思，使读者有一语惊醒梦中人的感觉。司马迁在编写《廉颇蔺相如列传》时选取最典型的事件来表现人物的形象特点。在描绘廉颇和蔺相如这两个人物形象时，作者通过蔺相如完璧归赵和渑池之会及廉颇负荆请罪三件事，突出体现了二人在为人做事方面的性格特点。从这三件事中我们不难看出蔺相如顾大局识大体、智勇双全、忠君爱国的品质。而廉颇既有骄傲自满的性格同时他也有着知错就改、憨直豪爽的特点。

在刻画廉颇和蔺相如这两个形象时，作者所选取的三件事都是最能够突出两个人的性格特征的大事。且在叙事中又有所侧重，“完璧归赵”中蔺相如出使前在是否予秦璧、出使时奉璧入秦而后完璧归赵；“渑池之会”时蔺相如主张赵王赴会同时又维护了赵国的尊严，这都体现了蔺相如智勇双全、忠君爱国的品质。

二、通过矛盾突出人物形象

《史记》常用的艺术手法是通过人物间矛盾的激化发展等锐利事件的描写来深刻生动地展现出人物的形象特点。在《廉颇蔺相如列传》中通过秦赵、廉蔺之间的矛盾进行了人物描写。秦赵之间因和氏璧产生矛盾。在赵国难以抉择时，蔺相如不顾自己的生命危险提出了让秦国先割让十五座城池的要求，随后孤身一人将和氏璧送于秦国。通过这一矛盾发展体现出了蔺相如处之泰然、忠君爱国的人物形象特点。秦赵矛盾这个导火索，引出了廉蔺矛盾，而后随着秦赵矛盾的解决，就出现了廉颇负荆请罪、蔺廉矛盾得到和解的发展过程。在这层层矛盾的发生和化解中，人物的形象也渐渐表露。

三、准确的对话体现人物形象

司马迁擅长使用人物之间的对话来呈现出人物形象。在《廉颇蔺相如列传》中，人物间的对话占很大的比例。在面对赵王时，蔺相如说了句“王必无人”。这一句话就包含着三层意思：第一层是表达谦虚的意思，如果王还有其他的人选，可以不选用蔺相如；第二层是交涉的意思，为他人提供了选用的机会，也为自己被选用免遭异议；第三层是铺垫作用，说明了没有人能够胜任此次的和谈。这一句话，既让他人无话可说，又体现出了蔺相如的能力。通过赵王和蔺相如之间的对话，隐约地体现了蔺相如虽刚刚踏入政坛，却已表现出了一个成熟政治家的姿态。而对廉颇的形象描绘也是通过渑池之会和将相和的重要对话来完成的。在渑池之会中廉颇大胆地向赵王谏言，以保赵国的安危。从这里我们可以看出廉颇不仅是一位战无不胜的将军，同时也是心系国家安危、有政治头脑的良将。在渑池之会后，赵王封蔺相如为上卿，高于廉颇。对此，廉颇提出了不满。从中我们不仅感受到廉颇作为武将的豪爽，而且也感受到他作为政治家的不足。廉颇在得知蔺相如处处忍让时，负荆请罪。通过一系列对话的描写，让读者感受到了廉颇知错能改的诚意。

四、通过对照描述人物形象

司马迁在《廉颇蔺相如列传》中通过对蔺相如和廉颇的对比，一步步地完善了人物形象。廉颇对蔺相如不满，大胆直言。从中我们看出廉颇虽然是能攻善战的将军，但心胸狭窄，对于等级划分过度重视。相对而言，就体现出蔺相如智勇双全的人物形象。

从完璧归赵、渑池之会中我们看到蔺相如虽然只是一个门客，但也全心全力地为赵王效力，相比廉颇的门客在廉颇被免职后纷纷离去，表现出了蔺相如忠君爱国的人物形象。

五、通过事件疏密细节展现人物形象

司马迁对完璧归赵及渑池之会进行了细致的描述，因为这两件大事足以说明蔺相如的人物形象，其他小事一概而过。而描写廉颇时也采用了同样的手法，没有对廉颇如何用兵取胜进行详细的描写，而侧重描述廉颇对蔺相如的嫉妒、负荆请罪，及晚年的得失。从中体现出廉颇既心胸狭窄又重义气的人物形象。除了在对事件描述的疏密程度上来体现人物形象，司马迁也善于掌握细节的描写。通过人物的喜怒哀乐和行为动作来展现人物形象。

司马迁在《廉颇蔺相如列传》中熟练地使用了以上方法，将人物塑造得有血有肉，使人物形象有声有色地展现在大家面前。这些方法不仅生动形象地描绘了一个个鲜明活泼的人物形象，同时对后世也有着深远的影响。