信息类文本阅读文体知识梳理之"议论文"

概述

议论文是用逻辑、推理和证明，阐述作者的立场和观点的一种文体。这类文章或从正面提出某种见解、主张，或是驳斥别人的错误观点。新闻报刊中的评论、杂文或日常生活中的感想等，都属于议论文的范畴。议论文又叫说理文，它是一种剖析事物、论述事理、发表意见、提出主张的文体。作者通过摆事实、讲道理、辨是非，以确定其观点正确或错误，树立或否定某种主张。议论文应该观点明确、论据充分、语言精炼、论证合理、有严密的逻辑性。

论述性文本的主要文类

1.政论文

①是指从政治角度阐述和评论当前重大事件和社会问题的议论性文章。它主要包括社论、政治评论、思想评论、国际时事评论、党和国家领导人的重要文章和报告等。

②政论文以议论为主要表达方式，用具有说服力的事例和事理以及逻辑推理来证明作者的观点或看法，辨明是非曲直，做到以理服人。

2.学术论文

①是对科学领域中有学术价值和现实意义的问题进行探讨的书面成果，一般有自己的中心议题，有自己的论证角度、论证体系和研究成果，具有专业性、学术性、原创性、真实性和科学性的文体特点。

②从表达方式上看，学术论文虽然以议论与说明为主，但与传统的议论文不尽相同，又异于现代的说明文，因为它的说明、记述、引用(包括图表等)旨在进行科学的、严密的逻辑推导。

3.文艺评论

是对各种文艺现象进行分析、研究、探讨、评价的一种理论性文章体裁，又称文艺批评。其直接对象包括作家、艺术家、文艺作品、文艺思潮、文艺理论、文艺运动等一切文艺活动现象。体裁样式有论文、文艺随笔、札记、序跋、评点以及书信体、对话体的评论等。文艺评论介于科学和艺术之间，理论性和艺术性是文艺评论的两个重要特点。

4.时评

①是评说最近发生的某一件事情，或最新出现的某一个问题，或是针对几件事情、几个问题进行评说，具有时效性、针对性、准确性、说理性、思想性的特点。

②在表达方式上，时评以说理为主，或夹叙夹议，或先叙后议。

5.书评

①是以“书”为对象，对书籍的内容和形式进行价值判断的文章。书评不同于读后感，它是应用文写作的一种重要文体，一般包含介绍、评价、推荐等几部分。

②书评采用叙述、说明、议论等表达方式，其写作目的是传播书的内容、评论书的价值、推介书的特色等。

议论文三要素

议论文有三要素：论点、论据、论证。 　　

1.论点

（1）什么是论点：论点就是文章所要议论、阐述的观点，是作者要表达的看法和主张。阅读议论文，首要的就是寻找、提取和理解文章的论点。 　　

（2）论点有几个：一篇文章的论点，可以是一个，也可以不止一个。如果论点不止一个，那就需要明确中心论点。这几个论点可以是并列的，也可以是递进的，但它们都应该服从全文的中心论点。 　　

（3）论点的位置：文章的论点可以安排在开头，也可以安排在文章的中间或结尾。即可以安排在文章的任何位置。但较多情况是在文章的开头，段落论点也是如此。 　　

（4）论点的呈现方式：有的议论文的论点在文章中用明确的语句表达出来，我们只要把它们找出来即可；有的则没有用明确的语句直接表述出来，需要读者自己去提取、概括。 　　

（5）论点的提出和确立要注意： 　　

①正确性。论点的说服力根植于对客观事物的正确反映，而这又取决于作者的立场、观点、态度、方法是否正确，如果论点本身不正确，甚至是荒谬的，再怎么论证也不能说服人。因此，论点正确是议论文的最起码的要求。 　　

②鲜明性。赞成什么、反对什么，要非常鲜明，而不能模棱两可，含混不清。 　　

③新颖性。论点应该尽可能新颖、深刻，能超出他人的见解，不是重复他人的老生常谈，也不是无关痛痒、流于一般的泛泛而谈，应该尽可能独到、新颖。

2.论据

（1）什么是论据：论据就是证明论点的材料、依据。 　　

（2）论据的类型： 　　

①事实的材料作为论据的事实材料，可以是a. 具体的事例，b．概括的事实，c. 统计数字，d. 亲身经历、感受。 　　

②理论的材料作为论据的理论材料，可以是a．前人的经典著作、至理名言，b. 民间的谚语和俗语，C．科学上的公理、规律等等。 　　

（3）使用论据的要求：

①确凿性。我们必须选择那些确凿的、典型的事实。引用经过实践检验的理论材料作为论据时，必须注意所引理论本身的精确涵义。

②典型性。引用的事例应该具有广泛的代表性，代表这一类事物的普遍特点和一般性质。

③论据与论点的统一。论据是为了证明论点的，因此，两者应该联系紧密一致。

3.论证

（1）什么是论证：论证就是用论据来证明论点的过程。议论文的论点是要解决“要证明什么”，论据是要解决“用什么来证明”，而论证是解决“如何进行论证”的问题。论证的目的在于揭示出论点和论据之间的内在逻辑关系。 　　

（2）论证的类型：议论文的论证一般分为立论和驳论两大类型。 　　

①立论是以充足的论据正面证明作者自己论点正确的论证方式，与之对应的是“立论文”；

②驳论是以有力的论据反驳别人错误论点的论证方式，与之对应的是“驳论文”。立论和驳论都是一种证明，无非一个是从正面证明其正确，而另一个是从反面证明其错误。它们可以使用基本相同的论证方法。 　　

（3）基本的论证方式：包括三大类五种：归纳法、例证法、演绎法、比喻法、对比法。 　　

①归纳法。

归纳论证是一种由个别到一般的论证方法。它通过许多个别的事例或分论点，然后归纳出它们所共有的特性，从而得出一个一般性的结论。归纳法可以先举事例再归纳结论，也可以先提出结论再举例加以证明。前者即我们通常所说之归纳法，后者我们称为例证法。例证法就是一种用个别、典型的具体事例证明论点的论证方法。 　　

②演绎法。

演绎论证是一种由一般到个别的论证方法。它由一般原理出发推导出关于个别情况的结论，其前提和结论之间的联系是必须的。演绎法有三段论、假言推理、选言推理等多种形式，但最重要的是三段论。三段论由大前提、小前提和结论三部分组成。如大前提“凡金属都可以导电”、小前提“铁是金属”、结论“所以铁能导电”。 　

③比较法。

比较论证是一种由个别到个别的论证方法。通常将它分为两类，一类是类比法，另一类是对比法。类比法是将性质、特点在某些方面相同或相近的不同事物加以比较，从而引出结论的方法。对比法是通过性质、特点在某些方面相反或对立的不同事物之间的比较来证明论点的方法。 　　

（4）驳论方法：驳论有三种方法，即反驳论点、反驳论据、反驳论证。由于议论文是由论点、论据、论证三部分有机构成的，因此驳倒了论据或论证，也就否定了论点，与直接反驳论点具有同样效果。一篇驳论文可以几种反驳方式结合起来使用，以加强反驳的力量和说服力。 　　

①反驳论点，即直接反驳对方论点本身的片面、虚假或谬误，这是驳论中最常用的方法。

②反驳论据，即揭示对方论据的错误，以达到推倒对方论点的目的；因为错误的论点论据必定得出错误的论点。

③反驳论证，即揭露对方在论证过程中的逻辑错误，如大前提、小前提与结论的矛盾，对方各论点之间的矛盾，论点与论据之间矛盾等等。

议论文的结构

一篇完整的议论文一般由“引论”“本论”“结论”三部分组成，遵循“提出问题(引论)——分析问题(本论)——解决问题(结论)”的结构模式。

引论：引论的方式有两种：一是直入式，开门见山地提出论点或论题；二是引入式，由一个“由头(故事名言等)”引入论点或论题。

本论：

总分式：文章各层次之间是总说和分说的关系一般包括“总—分—总”“总—分”“分—总”三种形式。

并列式：文章各层次之间是平等的关系，没有主次之分。或是分论点的并列表述；或是围绕一个问题，从不同角度论证同一观点。

递进式：文章各层次之间是由浅入深、由表及里、由现象到本质，一层比一层深入的关系。

对照式：将一正一反的两种看法或论据加以对比，或明辨是非，或突出一个方面的正确性。

破立式：先破后立，或先立后破，或边破边立。

综合式：综合运用几种结构方式，如先并列，再递进；先对照，再递进；等等。

结论：主要有以下方式：①总结上文，重复或强化中心论点。②卒章显志，得出论述结论或中心论点。③补充论证。④发出号召或劝勉。

议论文常见的论证方法及其作用

举例论证：列举确凿、充分、有代表性的事例论证观点。

作用：真实可信，增强文章的说服力、趣味性。

道理论证：通过讲道理的方式，运用经典著作中的精辟见解、古今中外名人的名言，以及人们公认的科学原理等来证明观点。“引用论证”是其中一种，即引用名言警句等作为论据，来分析问题，论证观点。

作用：增强文章的说服力与感染力，使论证更有力。

对比论证：把正反两方面的论点或论据加以对比，达到否定错误论点、树立正确论点的目的。

作用：正反对比鲜明给人以深刻印象，使论证更有力。

比喻论证：用人们熟知的事物作比喻来证明观点。

作用：化抽象为具体，化陌生为熟识，化深奥为浅显，使文章更容易被理解和接受。

因果论证：通过分析事理，揭示此事物与彼事物之间的因果关系来证明论点。

作用：逻辑缜密，思辨性强。

类比论证：把已知事物与跟它有某种相同特点的事物进行比较后作出推断，从而证明论点。

作用：使观点鲜明深刻，说理更形象。

归谬论证：为了反驳一个错误的论点，先假设这个论点是正确的，然后从这一论点出发，推导出一个荒谬的结论，从而证明原先的论点是错误的。特点是“以错攻错”。

作用：增强逻辑性，有幽默感，后发制人。