《古文观止》卷九· 朋党论·欧阳修

臣闻朋党之说，自古有之，惟幸人君辨其君子、小人而已。

臣听说关于“朋党”的说法是自古就有的，只希望吾君能辨识他们是君子还是小人罢了。

✦惟：只。✦幸：希望。

大凡君子与君子以同道为朋，小人与小人以同利为朋，此自然之理也。

大体说来，君子与君子，是以理想目标相同结成朋党；小人与小人，以暂时利益一致结成朋党。这是很自然的道理呵。

✦大凡：大体上。✦道：一定的政治主张或思想体系。

然臣谓小人无朋，惟君子则有之，其故何哉?

然而臣又认为小人没有朋党，只有君子才有。这是什么缘故呢？

小人之所好者，禄利也；所贪者，财货也。

（因为）小人所喜的是利禄，所贪的是货财。

当其同利之时，暂相党引以为朋者，伪也；

当他们利益一致的时候，暂时互相勾结而为朋党，这种朋党是虚伪的。

✦党引：勾结。

及其见利而争先，或利尽而交疏，则反相贼害，虽其兄弟亲戚不能相保。

等到他们见利而各自争先，或者到了无利可图而交情日益疏远的时候，却反而互相残害，即使对其兄弟亲戚也顾不得。

✦贼害：残害。

故臣谓小人无朋，其暂为朋者，伪也。君子则不然，所守者道义，所行者忠信，所惜者名节。

所以臣认为小人无朋党，他们暂时为朋党，是虚伪的。君子就不是这样。他们所依据的是道义，所奉行的是忠信，所爱惜的是名誉和节操。

以之修身，则同道而相益；以之事国，则同心而共济，始终如一，此君子之朋也，

用它们来修养品德，则彼此目标相同又能够互相取长补短；用它们来效力国家，则能够和衷共济，始终如一，这就是君子的朋党。

✦之：指代上文的“道义”、“忠信”、“名节”。✦修身：按一定的道德规范进行自我修养。✦济：取得成功。

故为人君者，但当退小人之伪朋，用君子之真朋，则天下治矣。

所以做君王的，只应该废退小人虚伪的朋党，而任用君子真正的朋党，只有这样，才能天下大治。

尧之时，小人共工、驩兜等四人为一朋，君子八元、八恺十六人为一朋。

尧的时候，小人共工、驩兜等四人为一朋党，君子则有八元和八恺共十六人为一朋党。

✦共(gōng公)工兜(huán欢dōu都)等四人：指共工、兜、鲧(gǔn滚)、三苗，即后文被舜放逐的“四凶”。✦八元：传说中上古高辛氏的八个才子。✦八恺：传说中上古高阳氏的八个才子。

舜佐尧，退四凶小人之朋，而进元、恺君子之朋，尧之天下大治。

舜辅佐尧，废退四凶小人的朋党，进用八元八恺君子的朋党，尧的天下得以大治。

及舜自为天子，而皋、夔、稷、契等二十二人并列于朝，更相称美，更相推让，凡二十二人为一朋，而舜皆用之，天下亦大治。

等到舜自己做了天子，皋陶、夔、后稷、契等二十二人并列于朝廷之上，彼此递相称美，互相推举谦让，共二十二人为一朋党，舜一一任用他们，天下也得以大治。

✦皋(gāo高)、(kú葵)、稷(jì记)、契(xiè谢)：传说他们都是舜时的贤臣，皋掌管刑法，掌管音乐，稷掌管农业，契掌管教育。《史记·五帝本纪》载：“舜曰：‘嗟!(汝)二十有二人，敬哉，惟时相天事。’✦更(gēng耕)相：互相。

《书》曰：“纣有臣亿万，惟亿万心；周有臣三千，惟一心。”

《尚书》上说：“纣有臣亿万，便有亿万条心；周有臣三千，却只是一条心。”

✦书：《尚书》，也称《书经》。✦惟：语气词，这里表判断语气。✦周：指周武王，周朝开国君主。

纣之时，亿万人各异心，可谓不为朋矣。然纣以亡国。

纣的时候，亿万人心各不相同，可说是不成其为朋党了，然而纣却因此而亡国。

周武王之臣，三千人为一大朋，而周用以兴。

周武王的臣子三千人结成一个大朋党，但周却因此而振兴。

✦用：因此。

后汉献帝时，尽取天下名士囚禁之，目为党人。

东汉献帝时候，把天下所有名士都看成党人而予以囚禁，

✦后汉献帝：东汉最后一个皇帝刘协。逮捕，囚禁“党人”应是桓帝、灵帝时的宦官所为。✦尽取天下名士囚禁之：东汉桓帝时，宦官专权，一些名士如李膺等二百多人反对宦官被加上“诽讪朝廷”的罪名，逮捕囚禁。到灵帝时，李膺等一百多人被杀，六、七百人受到株连，历史上称为“党锢之祸”✦目：作动词用，看作。

及黄巾贼起，汉室大乱，后方悔悟，尽解党人而释之，然已无救矣。

直到黄巾军起来，汉室大乱，这才悔悟，把党人都予释放，可是局面已经无法挽救了。

✦黄巾贼：此指张角领导的黄巾军。“贼”是对农民起义的诬称。

唐之晚年，渐起朋党之论，及昭宗时，尽杀朝之名士，或投之黄河，曰：“此辈清流，可投浊流。”而唐遂亡矣。

唐朝晚年，又逐渐兴起朋党的说法，到昭宗时，把在朝名士都杀了，有的还被投到黄河里，说是“这些人自称清流，可以投他们到浊流里去（让他们变成浊流）”。然而唐朝也即随之灭亡了。

✦朋党之论：唐穆宗至宣宗年间(八二一-八五九年)，统治集团内形成的牛僧孺为首的党和以李德裕为首的李党，朋党之间互相争斗，历时四十余年，史称“牛李党争”。✦昭宗：唐朝将要灭亡时的一个皇帝。杀名士投之黄河本发生于唐哀帝天佑二年，哀帝是唐代最后一个皇帝。✦“此辈清流”两句：这是权臣朱温的谋士李振向朱温提出的建议。朱温在白马驿(今河南洛阳附近)杀大臣裴枢等七人，并将他们的尸体投入黄河。✦清流：指品行高洁的人。✦浊流：指品格卑污的人。

夫前世之主，能使人人异心不为朋，莫如纣；能禁绝善人为朋，莫如汉献帝；能诛戮清流之朋，莫如唐昭宗之世：然皆乱亡其国。

那些前代的君主，能让人人各怀异心不结朋党的，莫过于纣；能禁止、断绝好人结为朋党的，莫过于汉献帝；能诛杀清流朋党的，莫过于唐昭宗时代。然而都因此致乱而使他们亡国。

更相称美，推让而不自疑，莫如舜之二十二臣，舜亦不疑而皆用之。

而彼此称道赞美、推举谦让而自信不疑的，莫过于舜的二十二臣，舜也并不怀疑他们且都予以任用。

然而后世不诮舜为二十二人朋党所欺，而称舜为聪明之圣者，以能辨君子与小人也。

然而后代的人并不讥讽舜被二十二人结成的朋党所欺骗，反倒称赞舜是聪明的圣人，因为他能辨识君子和小人呵。

✦诮(qiào俏)：责备。

周武之世，举其国之臣三千人共为一朋，自古为朋之多且大莫如周，然周用此以兴者，善人虽多而不厌也。

周武王时代，推举他的国里臣子三千人合成一个朋党，自古以来结为朋党的，从人数之多与规模之大都莫过于周，可是周却因此而振兴，那是好人即使很多他们也总觉得不够的缘故呵。

✦厌：满足。

嗟呼!夫兴亡治乱之迹，为人君者可以鉴矣!

唉，这些治乱兴亡的史迹，做君王的很可以引为鉴戒呢！

✦迹：事迹。

本文是欧阳修批驳保守派攻击范仲淹等革新派“引用朋党”的政治论文。文章列举各个朝代事例，论述兴亡治乱和朋党的关系，提出“朋党”“自古有之”，只有“退小人之伪朋，用君子之真朋”，才能治理好国家。文章正反事理兼备，逻辑严密，说理平和但却具有鲜明的战斗性。故明代茅坤说：“朋党之祸，至唐而极；朋党之文，至欧阳子而极。”

大凡君子与君子以同道为朋，小人与小人以同利为朋，此自然之理也。

大体说来，君子与君子，是以理想目标相同结成朋党；小人与小人，以暂时利益一致结成朋党。这是很自然的道理呵。