《古文观止》卷五·项羽本纪赞 《史记》

太史公曰：吾闻之周生曰：“舜目盖重瞳子。”

太史公说：我从周生那儿听到过，说是“舜的眼睛有两个瞳人”。

✦太史公：司马迁自称。✦周生：汉时的儒生，姓周，事迹不详。✦舜：虞舜，我国上古时代的帝王。✦盖：原来。✦重瞳子（瞳tóng）：一个眼珠里有两个瞳孔，古人认为这是神异的人物。

又闻项羽亦重瞳子。羽岂其苗裔邪？何兴之暴也？

又听说项羽也是双瞳人。项羽难道是舜的后代么？为什么他崛起得这样迅猛呢？

✦苗裔（yì）：后代子孙。✦暴：急骤；突然。✦“岂……邪？何……也？”句：相当于现代汉语的“难道……吗？为什么……呢？”“岂”同“何”前后呼应，表示猜测的疑问句。

夫秦失其政，陈涉首难，豪杰蜂起，相与并争，不可胜数。

那秦王朝政治差失、混乱的时候，陈涉首先发难反秦，一时间英雄豪杰纷纷起来，互相争夺天下的人数也数不清。

✦夫：用在句首，表示阐发议论的语气。✦陈涉：名胜，字涉，阳城（今河南省登封县东南）人，他同吴广首先起兵反秦，是我国古代著名的农民起义领袖。✦首难（nàn）：首先起来造反。✦蜂起：比喻如蜂拥而起，极言其多。✦胜（shēng）：尽；全部。

然羽非有尺寸，乘势起陇亩之中，三年，遂将五诸侯灭秦，

但是项羽并没有一尺一寸可以依靠的权位，只不过奋起于民间，三年的时间，就发展到率领五国诸侯一举灭秦，

✦非有尺寸：谓没有一尺一寸的土地。✦陇亩：田野。这里指民间。✦将：率领。✦五诸侯：指齐、赵、韩、魏、燕（yān）。项羽属楚，合为六国起义军队。

分裂天下而封王侯，政由羽出，号为霸王，

并且分割秦的天下，自行封赏王侯，政令都由项羽颁布，自号为“霸王”。

位虽不终，近古以来，未尝有也。

虽然霸王之位并未维持到底，但近古以来未曾有过这样的人物。

✦近古：当时是指春秋战国以来的时代。✦也：用在句末，表示坚决的语气。

及羽背关怀楚，放逐义帝而自立，怨王侯叛己，难矣。

待到项羽放弃关中要塞而眷恋楚地，放逐义帝而自立为王，反怨恨王侯们叛离了他，这就说不过去了。

✦背关怀楚：谓放弃关中形胜之地，怀念楚国，东归建都彭城（今江苏徐州市）。✦义帝：楚怀王孙，名心。公元前208年，项梁立心为楚怀王。公元前206年，项羽尊他为义帝，后来又把他放逐到长沙，并暗地派人把他杀了。✦难矣：意思是说，在这种种错误措施之下，想成功是很困难的。矣，用在句末，表示感叹的语气。

自矜功伐，奋其私智，而不师古，谓霸王之业，

以功自负，强逞个人智慧而不效法古人，认为自己干的是霸王的事业，

✦矜（jīn）：夸耀。✦功伐：功勋。✦奋：逞弄。✦谓：以为。

欲以力征经营天下，五年，卒亡其国，

想凭着武力征讨来谋夺、统制天下，五年的时间便丢掉了国家政权，

✦力征：武力征伐。✦经营：整顿，统治。

身死东城，尚不觉寤，而不自责，过矣。

自身也死在东城，还不醒悟，又不自我责备，这就大错特错了。

✦东城：在今安徽省定远县东南。✦寤：通“悟”。

乃引“天亡我，非用兵之罪也”，岂不谬哉！

却说什么“上天要灭亡我，不是我用兵的过错”，这难道不荒谬吗？

✦乃：却，反。✦引：援引。这里有借口、推托的意思。✦天亡我：天要灭亡我。这两句是项羽自杀前说的话。“岂不……哉”：相当于现代汉语的“难道不……吗！”反诘句，用否定来表示肯定的语气。

本篇简介

　　本文是司马迁为《史记》卷七《项羽本纪》写的赞语，附在该纪之末，在褒贬兼具的字里行间对项羽充满了惋惜之情。项羽是秦末农民大起义中涌现出来的一位悲剧式的英雄。他勇猛善战，叱咤风云，显赫一时，在击败秦军，推翻秦王朝的过程中建立了巨大的功绩；但在推翻秦朝统治以后，他目光短浅，策略错误，加之烧杀破坏，终于丧失民心，军败身亡。本文在褒贬兼具的字里行间对项羽充满了惋惜之情。

✦项羽：名籍，字羽，下相（今江苏省宿迁县西）人。秦二世时，陈涉首先发难，项羽跟从叔父项梁起义兵，大破秦军，率领五国诸侯入关灭秦，分封王侯，自称“西楚霸王”。后为刘邦所败，困于垓下，在乌江自杀。本纪：《史记》的一种体例。按照年代先后，叙述历代帝王政迹。项羽虽没有完成帝业，但在秦亡以后汉兴以前的过渡阶段中，项羽实际上支配当时的政局，也代表当时的政权。正如本文所说，“政由羽出，号为霸王，位虽不终，近古以来未尝有也。”赞：文章最后的论赞部分。这里是作者在叙事之后，以作者的口气写的议论、总结及补充的文字。本文选自《史记·项羽本纪》。

本篇名句

自矜功伐，奋其私智，而不师古，谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年，卒亡其国，身死东城，尚不觉寤，而不自责，过矣。乃引“天亡我，非用兵之罪也”，岂不谬哉！

以功自负，强逞个人智慧而不效法古人，认为自己干的是霸王的事业，想凭着武力征讨来谋夺、统制天下，五年的时间便丢掉了国家政权，自身也死在东城，还不醒悟，又不自我责备，这就大错特错了。却说什么“上天要灭亡我，不是我用兵的过错”，这难道不荒谬吗？